Jeudi 24 juin
4
24
/06
/Juin
11:19
Un commentaire d'ODRADEK :
http://poilnet.erog.fr/article-vadim-gold-stein-choregraphies-immobiles-52814363-comments.html#anchorComment
"Voilà comment se supporte une extrême sophistication : quand elle aboutit à une véritable "écriture"!Mais,dans ce "texte/image"(qui n'a rien à voir
avec un" texte imagé")il faut être très attentif à ce que l'on veut exprimer.
Le "hiéroglyphe"du corps féminin nu me semble convenir au discours masculin (attention cependant à la froideur[voulue?] du modèle,à son indifférence
[jouée?] , à cet "éloignement" qui la désincarne, la rend plus lisse qu'énigmatique ou mystérieuse ["grosse"de promesses!])
Je ne pense pas que les Femmes Artistes parviennent à la même hauteur de propos avec un corps masculin nu et non convenu (sans jeu de
mots!)
Est-ce dû à un manque de talent ? Sûrement pas ! Plus vraisemblablement à une "polarisation"opposée...qui se traduit chez ces Femmes Artistes par un
choix de modèles...féminins (narcissisme? lesbianisme latent et structurel? je ne sais ! et voudrais bien qu'Elles prennent la parole et l'image à ce sujet!)
Diane Arbus,Toto Frima,Irina Ionesco,Gertrude Stein...Lempicka,Vigée-Lebrun ? Seule la très sulfureuse Leni von Riefenstahl -à quel prix!- semble tirer
son épingle du jeu! "
Effectivement, que nos soeurs prennent la parole et même la caméra (ou le crayson, ou le pinceau) afin d'exprimer leur talent sur le corps masculin qui n'est
prioritairement représenté que du point de vue homosexuel ce qui nous fruste un peu, nous les hétéros éventuellement narcissiques !
J'ai beaucoup cherché.
J'ai peu trouvé.
Voici cependant les premiers résultats. Nancy Murrian photographie, dit-elle, des hommes et ce, à l'usage des femmes.
Mes visiteuses jugeront. Je commenterai plus tard...
POUR LES AMATRICES : http://www.thegardenofadam.com/
Claire - Triptyque
Derniers Commentaires