"L'imbécillité a ceci de commun avec les maladies vénériennes, c'est qu'il est très agréable de l'attraper !"
Jean-Pierre Chabrol
1925 - 2001
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
"L'imbécillité a ceci de commun avec les maladies vénériennes, c'est qu'il est très agréable de l'attraper !"
Jean-Pierre Chabrol
1925 - 2001
Un article effrayant datant du mois d'avril que je reprends du blog La république des livres : Amazon supprimerait des listes des meilleures ventes des titres abordant l'homosexualité, ainsi que des ouvrages érotiques.
"Là-bas, ils viennent tout simplement de décider de retirer des listes de meilleures ventes, et des recherches spécialisées, les livres signés par des écrivains gays ou lesbiennes, ou abordant la question homosexuelle, au même titre que des ouvrages érotiques ou pornographiques. Une vraie rafle emportant même L’Amant de Lady Chatterley de D.H. Lawrence sur son passage, ce que des cyberactivistes n’ont pas manqué de dénoncer ! Aussitôt, la Toile étatsunienne s’est mise en ébullition. Ca a cogné sec sur Amazon, ici et là. Après avoir dans un premier temps justifié sa décision, la librairie en ligne a pris la mesure du tollé et rebroussé chemin en démentant en termes emberlificotés. Des erreurs techniques ! Puis sa direction a fini par présenter ses excuses. En quelques jours, une pétition de protestation avait déjà réuni plus de 10 000 signatures contre cette amazonnerie de mauvais goût. Entendons-nous bien : l’initiative de la librairie ne rend pas ces livres et ces auteurs inaccessibles à la vente en ligne ; mais en les retirant des listes de best-sellers et des outils de recherche, elle leur enlève leur visibilité et nuit à leur diffusion. Ce qui a fait dire à un observateur de la vie littéraire que désormais, par sa puissance sur ce marché, Amazon a droit de vie et de mort sur tel ou tel ouvrage.
Il est vrai que la liste des victimes est impressionnante : parmi les 57 310 livres
concernés, des écrivains méconnus (du moins en France), des auteurs militants et des théoriciens des gender studies y côtoient James Baldwin, Annie Proulx, Sarah Waters, E.M. Forster (Maurice,
magnifique !), Stephen Fry, Christopher Isherwood, Marion Zimmer Bradley, Edmund White, Quentin Crisp, Gore Vidal, Allan Hollinghurst, Jeanette Winterson, Patricia Highsmith, tous
auteurs aux moeurs bien connus. Tiens, ils ont oublié Patricia Cornwell ! Elle devrait leur faire un procès pour réparer
cet affront. Car il est des listes, dans les temps de proscription et de censure, où le déshonneur, c’est de ne pas en être."
http://peregrinations.blogs-de-voyage.fr/archive/2009/08/14/epuration-de-catalogue-chez-amazon.html
Andy Craddock, accompagné de plusieurs mannequins, a utilisé cet édifice datant du XIIIème siècle afin de prendre des photographies où les modèles posent souvent légèrement
vêtus et dans des positions suggestives. Les clichés mettent en scène des jeunes femmes devant l'autel, des croix, ou même des pierres tombales du cimetière adjacent.
Le porte-parole du diocèse a expliqué que l'Eglise déplorait "l'utilisation d'un lieu sacré de cette façon" et a ajouté : "Les photographies sont susceptibles d'offenser
profondément les gens qui fréquentent cet endroit régulièrement pour leur pratique religieuse". "Ce n'est pas à cette fin que ces bâtiments sont prévus et il a délibérément profité de la
situation", a-t-il précisé.
De son côté, Andy Craddock a déclaré: "Tout ce que je sais, c'est que je suis menacé de poursuites légales. Je ne comprends pas et je ne vois pas ce que ces photographies ont d'insultant, c'est
de l'art".
(Nouvelobs.com avec AFP)
Le sabre et le goupillon, toujours !
Il y a quelque temps, Daniella, une exhibitionniste picarde et son mari sont condamnés pour avoir réalisé des photos dans un lieu de massacre militaire concernant les soldats canadiens de la
guerre de 1914-1918, pour je ne sais quel outrage !
Toujours les mêmes antiennes anti-sexe donc anti-vie...
Les cathos traditionnalistes ont encore frappé !
C’est le monde à l’envers. Il faut dire qu’il s’agit d’une histoire belge et qu’en bon Suisse j’aime à me gausser des autres francophones périphériques. Comme ça, on se sent moins seul. Cela dit, je vois mal la même affaire se dérouler à Genève. Mais qui sait?
Or donc notre héroïne, qui se prénomme Audrey, a été Miss Nue Belgique 2009. Elle n’a donc en principe rien à cacher. A 24 ans, la dame (on est une dame à 24 ans, non?) vient de subir tous les tests voulus pour piloter un bus. Elle a réussi ses examens après un intensif entraînement de six semaines. Bref, ça roule pour elle. Audrey peut aussi bien gonfler un pneu qu’un corsage.
Seulement voilà! Ce corps n’est pas si sage que ça. Alors qu’elle venait de se voir engagée, ses supérieurs l’ont donc convoquée dans leur bureau. Il ne s’agissait pas de l’agresser sexuellement. Bien au contraire. Audrey s’est vue priée de donner des explications sur plusieurs photos «intéressantes». Ces dernières sortaient tout droit de son site web.
La jeune femme s’est racontée sans vergogne. Il s’agissait là de témoignages de ses performances érotiques. «Mon travail pornographique est une passion, mais je n’arrive pas à en vivre», a expliqué la malheureuse à ses juges impitoyables. «J’ai donc besoin d’un travail alimentaire pour payer mes factures.»
Normalement, c’est plutôt le contraire. Une vertueuse personne n’arrive pas à joindre les deux bouts (n’interprétez pas mal mes propos). Elle a, comme Audrey, des enfants à nourrir. Il lui faut donc se résoudre à l’inavouable. Descendre sur le trottoir. Tourner dans des films pornographiques. Vivre de son corps en gardant son âme, quoi! Et quand on est Miss Nue Belgique, on doit pouvoir y parvenir sans peine. Un tel titre exige tout de même certains arguments!
Les responsables de la société de bus n’ont pas moins demandé à leur employée de choisir. «C’est l’érotisme ou nous». Comme ils sont un peu Tartuffes sur les bords, ils ne voient pas là une affaire de morale. Il s’agit pour eux de sécurité. Non, je ne parle pas de préservatifs. De sécurité routière. «Nous ne souhaitons pas voir un membre de notre équipe faire des spectacles toutes les nuits et ensuite prendre un autobus à six heures du matin.»
Et si Audrey se produisait en matinée, alors?
P.S. Une autre dépêche, tombée sur le même fil, raconte qu’une Américaine a annulé son mariage. Et pourquoi donc? Parce que son fiancé était en secret une star du porno. Une de ses amies a découvert «par hasard» une cassette le montrant en pleine action. Mon Dieu que le hasard fait bien les choses…
Novembre 2024 | ||||||||||
L | M | M | J | V | S | D | ||||
1 | 2 | 3 | ||||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
Derniers Commentaires