Le blog de Michel Debray

Voilà comment se supporte une extrême sophistication:quand elle aboutit à une véritable "écriture"!Mais,dans ce "texte/image"(qui n'a rien à voir avec un" texte imagé")il faut être très attentif à ce que l'on veut exprimer.Le..."hiéroglyphe"du corps féminin nu me semble convenir au discours masculin(attention cependant à la froideur[voulue?]du modèle,à son indifférence[jouée?],à cet "éloignement" qui la désincarne,la rend plus lisse qu'énigmatique ou mystérieuse["grosse"de promesses!])

Je ne pense pas que les Femmes Artistes parviennent à la même hauteur de propos avec un corps masculin nu et non convenu(sans jeu de mots!)

Est-ce dû à un manque de talent?Sûrement pas!Plus vraisemblablement à une "polarisation"opposée...qui se traduit chez ces Femmes Artistes par un choix de modèles...féminins (narcissisme?lesbianisme latent et structurel?je ne sais!et voudrais bien qu'Elles prennent la parole et l'image à ce sujet!)

Diane Arbus,Toto Frima,Irina Ionesco,Gertrude Stein...Lempicka,Vigée-Lebrun ?Seule la très sulfureuse Leni von Riefenstahl -à quel prix!- semble tirer son épingle du jeu!

Je vais tenter de trouver des nus masculins réalisés par des femmes. J'en connais au moins une, à titre privé, mais qui dessine. Elle ne photographie pas.