Le blog de Michel Debray

"C'est de l'art"

Andy Craddock, accompagné de plusieurs mannequins, a utilisé cet édifice datant du XIIIème siècle afin de prendre des photographies où les modèles posent souvent légèrement vêtus et dans des positions suggestives. Les clichés mettent en scène des jeunes femmes devant l'autel, des croix, ou même des pierres tombales du cimetière adjacent.
Le porte-parole du diocèse a expliqué que l'Eglise déplorait "l'utilisation d'un lieu sacré de cette façon" et a ajouté : "Les photographies sont susceptibles d'offenser profondément les gens qui fréquentent cet endroit régulièrement pour leur pratique religieuse". "Ce n'est pas à cette fin que ces bâtiments sont prévus et il a délibérément profité de la situation", a-t-il précisé.
De son côté, Andy Craddock a déclaré: "Tout ce que je sais, c'est que je suis menacé de poursuites légales. Je ne comprends pas et je ne vois pas ce que ces photographies ont d'insultant, c'est de l'art".
(Nouvelobs.com avec AFP)

Le sabre et le goupillon, toujours !

Il y a quelque temps, Daniella, une exhibitionniste picarde et son mari sont condamnés pour avoir réalisé des photos dans un lieu de massacre militaire concernant les soldats canadiens de la guerre de 1914-1918, pour je ne sais quel outrage !

Toujours les mêmes antiennes anti-sexe donc anti-vie...