Le blog de Michel Debray
Vendredi 24 octobre dernier, la police a effectué une descente à FIAC installée au Grand palais dans le but de retirer de l’exposition une soixantaine de photos de l'artiste
russe, Oleg Kulik, considérées comme pornographique ou zoophile. L’auteur se met en scène nu, une laisse autour du cou, mimant parfois des relations sexuelles avec des animaux. Une
affichette prévenait les visiteurs que ces images pouvaient choquer…
C’est un douanier (certainement un expert en art contemporain) qui a signalé mercredi dernier au Parquet de Paris la nature de ces clichés . Elena Selina et Serguei Khripoun, les galeristes qui exposent Oleg Kulik rue vieil du temple, ont été entendus pendant trois heures au commissariat du VIIIème arrondissement de Paris. Ils encourent jusqu’à trois ans de prison et 75 000 euros d’amende.
Pour le directeur de la FIAC, Martin Bethenod, « la réaction a été à la fois de surprise, d’émotion et de choc. Il s’agit d’un artiste de très, très grande
qualité, dont l’intérêt artistique est tout à fait incontestable ». Oleg Kulik refera sans doute parler de lui en janvier prochain. Il mettra en scène, au Théâtre du châtelet, « Les
Vêpres de la Vierge », de Monteverdi… Nouveau triomphe de l’art ?
http://gocrazy.erog.fr/
ARTICLE PRECEDENT SUR LA CENSURE
Et comment faire la part des choses entre la posture, la névrose et la sincérité ?
En l'occurence, il s'agit là de censure.
Et la censure est inadmissible.
Pour ce qui est de la censure, elle est insuportable. Mais tout doit-il être accepté? Oui si on considère que le public est responsable et assez éduqué pour choisir. Un vaste débat ... je n'ai pas de réponse... Hélas!
Mais qui peut en juger serainement? Les marchands? les critiques? les commissions du ministère? d'autres?